Das CEO2-neutral Corporate Sustainability Briefing (CSB) für September 2026 mit Alexandra Herget

00:00:19: Moin und herzlich willkommen zum CO-neutral Corporate Sustainability Briefing, unserem Format abseits des Interview Podcasts.

00:00:28: Und ja, endlich geht es hier auch wieder los!

00:00:31: Und endlich ist auch die Liebe Alexandra wieder am Start – freue ich mich auch!

00:00:35: Julia hatte ich ja vertreten die letzten zwei Male, was auch super war.

00:00:39: Auch tolle Folgen, wie ich finde und haute jetzt aber wieder mit dir weiter.

00:00:43: Ja, mir geht's sehr gut, Wohl erholt und habt natürlich auch eure Folgen verfolgt.

00:00:51: Und anders nur bestätigend, zwar ein super CSB-Folgen!

00:00:56: Und trotzdem freue ich mich, dass ich endlich wieder am Start bin!

00:01:00: Na klar...

00:01:01: Was hast du uns heute mitgebracht?

00:01:03: Wir fangen an in der News

00:01:04: oder?!

00:01:05: Genau ja.

00:01:06: was war da los in den letzten Wochen?

00:01:09: also?

00:01:09: mein Link war gepackt mit Bildern Aufrufen und Posts bezüglich M-Co zum Beispiel Ritter Sport, welche die Aussage hundert Prozent zertifiziert nachhaltiger Kakao Bezug auf Schokoladenverpackungen überklebt haben oder auch Einhorn.

00:01:28: Die kennt man so von Tampons Kondome, die einen Super Saver Programm gestartet haben um zwei Millionen Tampoms aus ihrem Lager zu verkaufen.

00:01:38: Und am siebenundzwanzigsten neunten, also genau in einem Monat ist es denn soweit?

00:01:42: Denn die Emco wird dann in Deutschland verpflichtend verbindlich und bis dahin versuchen Betroffene Unternehmen zum einen noch rechtskonform zu werden und zum anderen Sagerbestände zu verkaufen.

00:01:53: Das ist wirklich gerade ein großes Schauspiel, würde ich sagen!

00:01:58: Ja das ist auch so interessant was ja uns Konsumentinnen auch so direkt sozusagen... Es ist so sichtbar finde ich in dem Fall.

00:02:05: Das haben wir ja auch nicht so oft schon nicht am Ende

00:02:07: Definitiv.

00:02:09: Und trotzdem bin ich so happy, dass die MQ eintritt, denn die Zeit allgemeiner Nachhaltigkeitsclaims endet nun endlich und aussagt wie nachhaltig klimaneutral umweltfreundlich kann man halt nicht einfach mal so irgendwo hinschreiben sondern dann muss sie wirklich gut begründen können.

00:02:26: und das ist ein toller Fortschritt.

00:02:28: Absolut!

00:02:29: Na ja, dann kein toller Vortschritte sind die... Das sind die USA, die Mitte August den Druck auf die Nachhaltigkeitsgesetzgebung erhöht haben.

00:02:42: Da hat der US-Botschafter Andrew Puster oder Podster – wie auch immer man ihn ausspricht – die Europäische Union aufgefordert, die CSRD und die CS-DD an die Vereinbarungen des transatlantischen Handelsabkommens anzupassen.

00:02:56: Und es wird hier kritisiert diese exaterritorale Wirkung der Richtlinie.

00:03:01: Da habt ihr letztes Mal auch schon darüber gesprochen, diese Non-EU-Companies Die Reaktion aus Brüssel viel bemerkt werden eindeutig aus.

00:03:09: eine Sprecherin bei EU Kommission erklärte Ich zitiere Weder unser Regelwerk noch unsere regulatorische Autonomie stehe zu Verhandlungen Wenn Sie doch mal so klip und klar in der Omnibus Debatte gewesen wären.

00:03:25: Ja, dann kurz und knapp.

00:03:27: Es sei einmal noch erwähnt aber ich glaube alle Wissens mittlerweile seit dem zwölften August gelten erste Anforderungen der europäischen Verpackungsverordnung PBWR.

00:03:35: Wir haben auch echt paar Kunden die davon betroffen sind Und die Nachhaltigkeitsmanagerinnen bericht von großen Fortschritten Die erreicht werden.

00:03:44: vorher immer so Strattereien mit Logistik und dem Einkauf über Verpackungen und Schwupps ist eine Rebellatorik.

00:03:50: da Geht dann doch ja die Umstellung leichter.

00:03:54: Also jetzt wird umgesetzt und Verpackungen werden künftig stärker unter den Gesichtspunkten Recyclingfähigkeit, Materialeinsätze, Wiederverwendung und Kreislaufähigkeit bewertet.

00:04:05: Auch hier großer Fortschritt wie auch die EMCO.

00:04:09: Ja rückschrittlich ist tatsächlich die Debatte, die am fünften August stattgefunden hat.

00:04:15: Hier hat die Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Codex Änderungsvorschläge für den Codex veröffentlicht und zur Konsultation gestellt!

00:04:24: Und der Vorschlag sieht vor, dass zwei zentrale Nachhaltigkeitsbezüge gestrichen werden.

00:04:29: Das eine ist das in Empfehlung C-I – so heißt es – soll künftig nicht mehr ausdrücklich gefordert werden, dass Aufsichtsräte über Kompetenz zu dem für das Unternehmen relevante Nachhaltighatsfragen verfügen und Empfehung D-II soll zu dem der Hinweis entfallen, dass nachhaltigkes Berichterstattungen deren Prüfung Teil der Rechnungslegungsexpertise sein

00:04:51: sollten.".

00:04:52: Also auch hier will die Regierungskommission, die dahinter steht, deregulieren und das ist natürlich wirklich ein ziemlich schwaches Zeichen wie ich finde.

00:05:03: Denn Kompetenzen in Aufsichtscremien sollten definitiv auch Nachhaltigkeitskompetencen inkludieren!

00:05:10: Und ich finde auf die Frage, müssen wir Nachhaltigkeits-Expertise im Aufsichtsrat haben?

00:05:15: Sollte immer die Antwort Ja lauten vor allem in diesen Zeiten und dann ebenfalls lautet vielleicht ja eher die Frage nach vor allem auch diesem Sommer.

00:05:25: Können wir uns wirklich leisten bei Klimareszenz und auch Transformationsfragen darauf zu verzichten.

00:05:31: Weiß nicht welcher Lobbyverband da wieder hinter steckt aber das könnte eigentlich auch schon das Load des Monats sein.

00:05:38: Aber das kommt noch!

00:05:39: Ein schöner Übergang, wie heiß und los.

00:05:42: Ich weiß gar nicht, was du anfangen magst!

00:05:44: Ja, ich habe tatsächlich einen High und Low in einem vielleicht auch so ein bisschen aus Zeit gründen.

00:05:50: Ich feier natürlich überhaupt nicht den Inhalt ab – das ist also das Low aber den News-Coverage, also sensationell in welchen Zeitschriften und auch Magazin über diese Hitzewelle Europas berichtet wird.

00:06:05: Das ist mein Low!

00:06:06: Es ist natürlich fürchterlich und auch darüber habt ihr ja letztes Mal schon gesprochen.

00:06:11: Aber die Financial Times, Reuters, New York Times und Kuh alle berichten sie über diese Hitzewellen und bringen sie auch direkt in Relation zur Klimakrise.

00:06:21: Dass wir das erwarten können von der Zeit ist ja klar so.

00:06:24: aber ich finde es schön zu sehen dass auch andere Medien einfach das Thema aufgreifen und nicht nur Sensationsjournalismus verteilen sondern auch aus dieser wissenschaftlichen Brille berichten Die Financial Times-Bars, die dann tatsächlich geschrieben hat das Unternehmen Hitze, Dürre und Waldbrände inzwischen so häufig wie nie zuvor in ihren Quartalsberichten erwähnt haben.

00:06:52: Und es schwören ja auch überall Zahlen von Milliarden Euro herum zu den Ernteausfällen usw.

00:07:00: Und ich denke, was wird sich daraus ergeben?

00:07:03: Dass wir einfach noch viel mehr Anfragen bekommen werden zu Themen wie Klimaanpassung und Klima-Risikoanalysen.

00:07:10: Ja dass diese Themen wirklich zu einem zentralen Management Thema werden.

00:07:14: Ich weiß nicht ob du dich noch an die CSB Folge erinnerst von Januar wo wir über das World Economic Forum gesprochen haben aber da gab es ja auch diese Hot Topic Liste... ...und die Hot Topics Liste der nächsten fünf Jahren!

00:07:26: Auf die Hot Topic Liste des Jahres waren ja so Alle climate-related Topics so runtergerutscht und auf der top fünf Jahren waren die.

00:07:36: aber irgendwie, ich glaube neun von zehn Themen waren alle klima

00:07:40: related.

00:07:41: Und es ist einfach so krass, ne?

00:07:43: Kannst natürlich dir wünschen dass das erst in fünf oder zehn Jahre relevant ist!

00:07:47: Aber leider ist es halt... Jetzt schon irrelevant und man muss sich dem halt annehmen.

00:07:53: Voll spannende Info, dass das so oft schon vorkommt.

00:07:55: Ja weil es einfach zeigt ne?

00:07:57: Es geht wirklich jetzt ins Business wieder rein als Geschäftsmodell rein und das ist ein Risiko, dass anders betrachtet werden muss in

00:08:04: Zukunft.

00:08:05: Ich mein selbst für einen Unternehmendienstleistung zu unternehmen wie fett ist das?

00:08:09: Das war nicht nur was passiert mit unseren Kunden und deren Geschäft, sondern auch was ist mit unserem Mitarbeitenden.

00:08:16: Wie können wir unser Büro so gestalten, dass wir hier noch arbeiten können Und sofort.

00:08:21: Ja, absolut!

00:08:22: Dann kommen wir zu der schönen Kategorie Learning des Monats.

00:08:27: die kommt ja manchmal noch vor und heute ist es so weit sie ist wieder da.

00:08:31: und zwar habe ich einen LinkedIn-Post von James Martin entdeckt.

00:08:35: das ist ein ganz großartiger Mann der recht viel in Richtung AI Tech und Nachhaltigkeit macht und er hat unter anderem auch ein Panel geleitet bei The Change Now Das ist ja auch schon weich inher im Frühjahr, aber hat dazu gerade diesen LinkedIn-Post veröffentlicht vor ein paar Tagen.

00:08:53: Und auf dem Panel oder dieser Konferenz untersuchte er wie Nachhaltigkeits- und Klimaprofis auf das Thema AI blicken und das Ergebnis aus seiner Publikumsumfrage war recht bemerkenswert denn nur ein Drittel der Befragten wussten dass KI Systeme um ein Vielfaches der Ressourcen früherer IT Anwendungen benötigen.

00:09:13: Die Mehrheit nutzt AI bereits regelmäßig und gleichzeitig wünschen sich viele mehr Wissen darüber, wie KI verantwortungsvoller und auch ressourcenschonender eingesetzt werden kann.

00:09:23: Er erwähnt dass die Nachhaltigkeitsdebatte rund um KI halt häufig sich ausschließlich auf den Strom-und Wasserverbrauch von Rechenzentren konzentriert.

00:09:33: aber eigentlich sollte die Diskussion viel breiter gedacht werden.

00:09:37: zum einen wie viele Billionen von Dollar und Euro in AI eigentlich investiert werden, dann wie das im Relation zu diesen Hitzewellen steht.

00:09:47: Die gasbetriebene Stromversorgung aber natürlich auch die sozialen Faktoren wie Klickworkers usw.

00:09:54: Also die zentrale Frage in dieser Debatte sollte eigentlich lauten welche gesellschaftlichen und ökologischen Auswirkungen entstehen durch die massive Skalierung?

00:10:04: Was ich in dem Zusammenhang noch spannend fand, bei ihm zu lesen ist das in den USA Rechenzentrumsprojekt im Umfang von Hundertdreißig Milliarden US-Dollar aufgrund lokaler Proteste gestoppt wurden.

00:10:19: Und da finde ich auch interessant ein Ansatz, den er erwähnt das gerade diskutiert wird in dieser Sustainability-AI-Community.

00:10:28: Das Rechenzentrumsbetreiber doch eine Art sozialen Vertrag mit den betroffenen Regionen abschließen soll.

00:10:35: also neue Rechencentren sollen nicht nur wirtschaftliche Vorteile bringen sondern auch nachweisbar zur lokalen Wertschöpfung Energieversorgung und Nachhaltigkeit beitragen finde ich so spannend gerade, was da einfach auch abgeht und wie sich der Druck auch erhöht.

00:10:49: Und dass die Zeiten von hey wir machen einfach, ne?

00:10:54: Wie wir es wollen!

00:10:55: Auch irgendwie für so ein bisschen zu Ende gehen... ...und dieses Hinterfragen doch mehr und mehr auch in den Vordergrund rück.

00:11:03: Ja das hätte eigentlich schon unsere AI- und Nachmöglichkeit Kategorie sein können aber mittlerweile da so viel Spannendes zu erwähnen, weshalb ich doch mit der Kategorie abschließen möchte.

00:11:14: Und zwar... Ich habe mir darüber auch schon sehr viele Gedanken gemacht und mich ausgetauscht, denn was ist eigentlich mit Scope drei wenn es um AI geht?

00:11:24: Also immer mehr Unternehmen stellen dieselbe Frage auch bei mir.

00:11:28: müssen wir eigentlich die Emission unserer KI-Nutzung offenlegen?

00:11:31: Und die Antwort darauf lautet ja und nein.

00:11:34: Ja, weil die Emissionen bereits heute ins Guck zwei-und drei enthalten sind.

00:11:38: Aber nein!

00:11:39: Wir haben halt bislang gar keine standardisierte Methodik entwickelt um die Emissionen einzelner KI Anwendungen sauber zu berechnen.

00:11:46: Das finde ich irgendwie krass, ne?

00:11:49: Dass wir das einfach jetzt schon so mittendrin in unserem Arbeitsalltag, in unseren Ressourcenverbrauch und schwimmt immer noch so anonym mit Spannend ist dabei, finde ich.

00:12:02: noch eine zweite Debatte.

00:12:04: Das ist ein Forschungsergebnis aus dem Nature, nennt man das nochmal

00:12:09: Journal?

00:12:09: Journal!

00:12:10: Genau.

00:12:11: Aus dem Nature-Journal.

00:12:14: Gemeinsam es schaffen wir das.

00:12:16: Genau.

00:12:17: Und das zeigt dass die eigentlichen Klimauswirkungen von KI möglicherweise nicht durch Rechenzentren alleine entstehen sondern durch sogenannte Zweitrundeninfekte.

00:12:29: Beispielsweise kann KI die Effizienz fossiler Förderung erhöhen und dadurch zusätzliche Emissionen verursachen.

00:12:36: Habe ich noch nie darüber nachgedacht, also welche wirtschaftlichen Aktivitäten beschleunigt KI eigentlich?

00:12:43: Und wie trägt diese Beschleunigung dann wiederum zu der Klimakrise bei?

00:12:50: Das macht ja total Sinn.

00:12:52: wenn ich ein unnachhaltiges Geschäftsmodell habe effektiv drauf packe, Prozesse besser mache und einfach Effizienzhebehöhe dann steigern sich natürlich auch die Emissionen dadurch.

00:13:05: Also das ganze Thema Emissions-Scope III aber auch Geschäftsmodelle Wirkung von KI auf Geschäfts-Modelle ein Fass ohne Boden und sicherlich auch etwas was wir uns bei FED anschauen werden in der Zukunft um unsere Emissen besser zu messen.

00:13:24: Ja, und es gehört einfach zum vollständigen Bild dazu.

00:13:27: Und klar sind wir auch als KI-Beratungshaus also wer jetzt gedacht?

00:13:32: Sind wir natürlich auch überzeugt davon dass das ganz viele Potenziale eben mit sich bringt und ein tolles Werkzeug sein kann.

00:13:39: nur genau darf man eben auch nicht außer Acht lassen was ist natürlich auch für andere Konsequenzen hat an Anstellen und deswegen fühle ich das total spannend.

00:13:47: Und ich merke auch sozusagen, dass wir jetzt auch ein Gespräch mit Unternehmen so ein bisschen aus dieser Phase.

00:13:53: Wir machen jetzt einfach – wir probieren sozusagen – da guckt man nicht wirklich auf weder Emissionen noch irgendwelche anderen Kosten, noch irgendwelsche anderen Ineffizienzen, die man dadurch vielleicht kreiert oder kreierte innerhalb von Unternehmen.

00:14:06: und das hat diesen Reifegrad haben wir jetzt erreicht um diese nächste Stufe zu gehen.

00:14:12: Ich glaube, da ist dann so ein vollständiges Bild findest ja ganz interessant, ist irgendwie ein responsible AI oder so.

00:14:19: Das auch nicht heißt du-du-du nicht nutzen?

00:14:22: Das is böse!

00:14:23: Sondern im Gegenteil lass es uns so richtig nutzen.

00:14:25: und einfach der Konsequenzenbewusstsein mehr ist das gar nicht am Ende.

00:14:29: Definitiv.

00:14:30: Das wird noch sehr spannend, da freue ich mich selber um so einen Austausch, den wir gerade intern haben und dann werden wir bestimmt mal dazu nochmal

00:14:36: hier was trinken.

00:14:38: aber es gehört für mich zum vollständigen Ansatz einfach dazu.

00:14:41: Das war's auch schon.

00:14:43: Vielen Dank!

00:14:44: Das war schon wieder gebündeltes Wissen, würde ich sagen und ich freue mich schon auf die nächste Runde.